パソコン関係の記事を書いています。
コメントお待ちしております。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
最も多くのパソコンに採用されているオンボードグラフィックチップのリストです。
<GMA X4500>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
Intel G45チップセットに搭載。
Claer Video Technorogy搭載。
3D性能はGMA X3500よりも向上したが、RadeonHD3450やAMD790GX、GeForce9300mGPUにはるかに劣る。
GMA X3500よりもより省電力になった。
<GeForce9400mGPU>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
PureVideoHD、Hybrid SLI、CUDA、PhysX対応。
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
高負荷では1世代前のローエンドのRadeonHD3450を超える3D性能だが、AMD 790GXには一歩及ばない。
G45よりも省電力でいて、はるかに高性能。
<GeForce9300mGPU>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
PureVideoHD、Hybrid SLI、CUDA、PhysX対応。
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
1世代前のローエンドのRadeonHD3450に迫る3D性能だが、GeForce9400GTには及ばない。
G45よりも省電力でいて、はるかに高性能。
<AMD 790GX>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
HyperTransport 3.0、Hybrid Graphics、AvivoHD対応。
PCI Ex 2.0を2本持つ、ハイエンドなチップセット。
グラフィック部分の名前は、RadeonHD3300。
HD3450を超える性能で、これだけでも3Dゲームを遊べる。
AMD780Gよりも性能が向上しつつ、消費電力は同等。
Hybrid GraphicsでRadeonHD3450と組み合わせた方が、RadeonHD3450単体よりも省電力。
<AMD 780G>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
HyperTransport 3.0、Hybrid Graphics、AvivoHD対応。
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
1世代前のローエンドのRadeonHD3450やGeForce8400GSに迫る3D性能。
アイドル時はわずか1W未満しか消費しない。
Hybrid SLI構成にすることで、ミドルレンジ並みの性能になる。
<AMD 780V>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
HyperTransport 3.0、AvivoHD対応。
アイドル時はわずか1W未満しか消費しない。
間違いや質問等あれば、気兼ねなくどうぞ。
08.12.13更新
<関連記事>
・グラフィックカードについて
・GeForceとRadeonの比較
・グラフィックカードリスト
・オンボードグラフィック1
・オンボードグラフィック2
・主なPCゲームの必要スペック
<GMA X4500>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
コアクロック | シェーダクロック | シェーダ数 |
533MHz | 533MHz | 10 |
Claer Video Technorogy搭載。
3D性能はGMA X3500よりも向上したが、RadeonHD3450やAMD790GX、GeForce9300mGPUにはるかに劣る。
GMA X3500よりもより省電力になった。
<GeForce9400mGPU>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
コアクロック | シェーダクロック | シェーダ数 | メモリバス |
580MHz | 1400MHz | 16 | 64bit |
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
高負荷では1世代前のローエンドのRadeonHD3450を超える3D性能だが、AMD 790GXには一歩及ばない。
G45よりも省電力でいて、はるかに高性能。
<GeForce9300mGPU>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
コアクロック | シェーダクロック | シェーダ数 | メモリバス |
450MHz | 1200MHz | 16 | 64bit |
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
1世代前のローエンドのRadeonHD3450に迫る3D性能だが、GeForce9400GTには及ばない。
G45よりも省電力でいて、はるかに高性能。
<AMD 790GX>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
HyperTransport 3.0、Hybrid Graphics、AvivoHD対応。
PCI Ex 2.0を2本持つ、ハイエンドなチップセット。
グラフィック部分の名前は、RadeonHD3300。
HD3450を超える性能で、これだけでも3Dゲームを遊べる。
AMD780Gよりも性能が向上しつつ、消費電力は同等。
Hybrid GraphicsでRadeonHD3450と組み合わせた方が、RadeonHD3450単体よりも省電力。
<AMD 780G>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
コアクロック | 最大メモリ | シェーダ数 |
500MHz | 512MB | 40 |
これだけでも3Dゲームを“遊ぶ”だけなら十分できる。
1世代前のローエンドのRadeonHD3450やGeForce8400GSに迫る3D性能。
アイドル時はわずか1W未満しか消費しない。
Hybrid SLI構成にすることで、ミドルレンジ並みの性能になる。
<AMD 780V>――DirectX10.0、 ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0
コアクロック | シェーダ数 |
400MHz | 40 |
アイドル時はわずか1W未満しか消費しない。
間違いや質問等あれば、気兼ねなくどうぞ。
08.12.13更新
<関連記事>
・グラフィックカードについて
・GeForceとRadeonの比較
・グラフィックカードリスト
・オンボードグラフィック1
・オンボードグラフィック2
・主なPCゲームの必要スペック
PR
この記事にコメントする
管理人より
パソコン関係の記事を書いています。
ブログ内検索
最新記事
(05/13)
(02/04)
(01/28)
(01/25)
(01/21)
(01/14)
カレンダー
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
アーカイブ
最新TB
プロフィール
HN:
クロ
性別:
男性
自己紹介:
ある夏の日、パソコンを買い換えようと下調べを始め、BTOパソコンに興味を持つ。最近の興味は専ら自作とノートパソコン。
リンク